पश्चिम बंगाल SSC भर्ती 2016: उम्र में छूट देने वाले आदेश पर सुप्रीम कोर्ट की रोक

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई, जिसमें 2016 की SSC भर्ती प्रक्रिया में कक्षा 9 से 12 तक के असिस्टेंट टीचर के पद के लिए असफल रहे एक उम्मीदवार को उम्र में छूट का फायदा दिया गया। जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस के विनोद चंद्रन की बेंच ने सीनियर एडवोकेट कल्याण बंदोपाध्याय (पश्चिम बंगाल सेंट्रल स्कूल सर्विस कमीशन के लिए) की दलीलें सुनने के बाद यह आदेश पारित किया। संक्षेप में मामला WBCSSC ने पिछले दिसंबर के हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके तहत प्रतिवादी-उम्मीदवार को उम्र में छूट के अंतरिम लाभ के साथ 2025 की सिलेक्शन प्रोसेस में भाग लेने की अनुमति दी गई। अपनी याचिका में उसने तर्क दिया कि प्रतिवादी ने कोर्ट में देरी से संपर्क किया, यानी हाईकोर्ट द्वारा 3 दिसंबर को एक अन्य मामले में आदेश पारित करने के बाद, जिसमें कहा गया कि 2016 की सिलेक्शन प्रोसेस के सभी उम्मीदवारों को, उनकी नियुक्ति की परवाह किए बिना उम्र में छूट के साथ 2025 की सिलेक्शन प्रोसेस में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए। WBCSSC ने इस बात पर ज़ोर दिया कि वह मामला गैर-शिक्षण कर्मचारियों से संबंधित था और याचिकाकर्ताओं ने बिना किसी देरी के कोर्ट से संपर्क किया। उसने आगे बताया कि 3 दिसंबर के आदेश के खिलाफ एक याचिका अभी भी लंबित है। याचिका में आगे कहा गया कि हाईकोर्ट का निर्देश 2025 के नियमों और स्टेट ऑफ़ वेस्ट बंगाल बनाम बैसाखी भट्टाचार्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ था, जिसने 2016 में पश्चिम बंगाल SSC द्वारा की गई लगभग 25000 शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की नियुक्तियों को अमान्य करने का हाईकोर्ट का फैसला बरकरार रखा था। इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने बेदाग उम्मीदवारों को उम्र में छूट का लाभ दिया था। याचिकाकर्ता के अनुसार, हाईकोर्ट ने विवादित आदेश में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को गलत समझा और 2016 की प्रक्रिया में भाग लेने वाले सभी उम्मीदवारों (चाहे नियुक्त/चयनित हों या नहीं) को "जो विशेष रूप से बेदाग नहीं पाए गए" के दायरे में शामिल कर लिया। याचिका में कहा गया कि "उक्त निर्देश उन व्यक्तियों तक सीमित था जिन्हें नियुक्त किया गया और जो विशेष रूप से बेदाग नहीं पाए गए"। याचिकाकर्ता ने एक अन्य वेटिंग लिस्ट वाले उम्मीदवार (पहली SLST भर्ती प्रक्रिया में), अरुणिमा पॉल के मामले का हवाला देते हुए यह तर्क दिया कि यह तथ्य कि केवल चयनित बेदाग उम्मीदवारों को ही उम्र में छूट दी गई, अंतिम रूप ले चुका है। इस उम्मीदवार की याचिकाएं हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट दोनों ने खारिज कर दीं।